Mercredi 6 septembre 2006
Les inaugurations sont une bonne occasion de se réjouir. Celle de l’Espace Multifonctions, aboutissement d’un travail important pour les responsables de la collectivité locale méritait bien ce moment de bonheur partagé. Cette salle, « tant attendue qu’elle aurait pu s’appeler Désirée », comme le maire l’a dit dans son discours était devenue un sujet majeur dans les conversations des Brûlonnais. Et sa construction conditionnait la rénovation de la mairie, qui ne sera pas un luxe pour les administrés. Ne boudons pas notre plaisir et que les trois mousquetaires Gilbert, Daniel et Fabien auxquels il faut ajouter le quatrième en la personne de Marcel soient, avec la population en ce jour, très heureux, est bien mérité !
La presse n’a pas souhaité recueillir mes impressions, pensant qu’un élu ne pouvait pas être objectif. Il est possible aussi que s’ils me l’avaient demandé, je ne les leur aurais pas données en ces termes.
J’ai écouté attentivement les discours des élus de la région, de la circonscription, du représentant de l’Etat. J’ai eu l’occasion d’échanger un peu avec un élu de Loué.
Si l’accent a été mis sur l’opiniâtreté de nos mousquetaires, quelques péripéties du dossier ne pouvaient être citées. Avec le recul, elles sont quand même intéressantes. Ainsi le premier ajournement concernant la subvention du FNADT (volet régional) avait pour cause un engagement insuffisant du pays sur le soutien qu’il apportait à cet équipement structurant. En réalité, on demandait au pays de faire un choix : c’était Brûlon, ou Loué ou Coulans, mais pas Brûlon et Loué et Coulans. Cela veut dire qu’il y avait une interrogation de l’Etat sur la complémentarité et la logique d’aménagement du territoire.
Or le jeune pays « Vallée de
la Sarthe
» pour se constituer avait du s’inscrire dans une logique de reprise de l’existant des projets. Il y avait donc ces trois équipements structurants socioculturels, dont deux à moins de 7 Kms de distance.
La même interrogation s’est posée au regard des fonds européens. Réunis à
La Flèche
avec le sous préfet de l’époque, sans de véritable représentant du pays, nous avons improvisé un discours sur la complémentarité et sommes retranchés derrière la charte du pays, le sous-préfet alors, très politiquement, se sentant dégagé.
S’il est important de se remémorer ces épisodes, ce n’est pas pour remettre en cause quoi que ce soit, mais pour essayer de changer les mentalités en ce qui concerne l’aménagement du territoire. L’approche par les besoins, plutôt que par les possibilités de financement, permet de mieux discerner ce qui est indispensable et où. Il est vraisemblable qu’il y ait besoin de deux grands équipements sportifs sur les deux communautés de communes Loué et Brûlon. Il faut certainement aussi une grande salle pour les réunions, les banquets, les fêtes populaires et une salle culturelle pour les spectacles vivants. Le plan de lecture du conseil général prévoit une bibliothèque par canton. Mais c’est une moyenne. On peut aussi travailler plus en réseau avec un pôle et des satellites. Bref, il y a plusieurs options.
Il faut bien l’admettre et j’en prends ma part de responsabilité (on est responsable quand on n’arrive pas à convaincre !), nous n’avons pas travaillé comme ça. Ni les élus de Loué, ni ceux de Brûlon n’ont avancé dans une logique de mutualisation des besoins.
A décharge, il faut admettre que les uns et les autres avaient à régler des problèmes domestiques. Comme dans les familles royales, le collectivités ont parfois une « branche d’Orléans » qui tire un peu la couverture à elle. Occupées à régler des difficultés internes, les collectivités ne pouvaient se tourner vers l’extérieur.
Mutualiser les besoins permettrait, en dehors de tout aspect financier qui doit venir forcément après, de définir la dimension, l’implantation, le cahier des charges de fonctionnement, celui de l’accessibilité par la population des équipements..
Aujourd’hui, les implantations ne sont pas tout à fait terminées car Loué a le projet d’un gymnase. On ne peut donc pas encore travailler sur le fonctionnement ! Voilà sans doute pourquoi les élus de Loué freinent la signature par les collèges d’une convention d’utilisation du gymnase de Brûlon ce à quoi nous pourrions répondre par des réserves sur l’utilisation du centre culturel ou de la médiathèque !
Au risque de passer pour un vilain petit canard (c’est sans doute déjà fait depuis longtemps !), je ne me résous toujours pas à ces modes de fonctionnement qui sont contraires à ce que la population fait naturellement en recherchant le côté pratique. Si ce blog devait jamais servir à quelque chose, je voudrais qu’il serve cette idée tant je pense que les futurs responsables des deux collectivités voisines auront à dépasser les anciennes querelles et les vieilles rivalités.
Commentaires